• تعمل أهداف إزالة الكربون العالمية على زيادة الضغط على المنظمات لتقليل الانبعاثات، حيث تنص الأمم المتحدة على أن الانبعاثات يجب أن تنخفض بنسبة 45% بحلول عام 2030 وأن تصل إلى صافي صفر بحلول عام 2050 للحفاظ على درجة الحرارة في غضون 1.5 درجة مئوية.[1]

• تعد المباني نقطة انطلاق عملية لأن عمليات المباني تمثل حصة كبيرة من الاستخدام النهائي العالمي للطاقة والانبعاثات المتعلقة بالطاقة.[2]

• يجب أن تستخدم خارطة طريق عملية لإزالة الكربون في المباني نهجًا مرحليًا يبدأ بالمقارنة المعيارية وتقييم الطاقة قبل الانتقال إلى ترقيات رأس المال.[3]

• تُعد تقنيات تسريع التحول إلى الكهرباء المتقدمة مثل المضخات الحرارية جزءًا مهمًا من عملية الانتقال لأنها يمكن أن تقلل الانبعاثات من أنظمة التدفئة القائمة على الوقود الأحفوري.[4]

[1] https://www.un.org/en/climatechange/net-zero-coalition

[2] https://www.iea.org/energy-system/buildings

[3] https://www.energystar.gov/sites/default/files/2025-03/Benchmarking_Performance_Reporting-Part_3.pdf

[4] https://www.iea.org/reports/the-future-of-heat-pumps

بالنسبة للعديد من مالكي المباني ومشغلي المرافق، تحولت إزالة الكربون من هدف الاستدامة على المدى الطويل إلى ضرورة تشغيلية فورية مدفوعة بارتفاع تكاليف الطاقة والبنية التحتية القديمة.
تساعد التقنيات مثل أنظمة HVAC عالية الكفاءة وإدارة الطاقة الذكية والتدفئة الكهربائية على إعادة تشكيل أداء المباني على المدى الطويل. يوضح هذا الدليل الاستراتيجيات والتقنيات الرئيسية والخطوات التالية التي يمكن للمؤسسات استخدامها لبناء خارطة طريق عملية لإزالة الكربون.

نظرًا لأن الحكومات والمرافق والصناعات تعمل على تسريع الجهود لتقليل الانبعاثات، أصبحت إزالة الكربون أولوية ذات أهمية متزايدة للشركات والمباني التجارية.
أفادت المنظمة العالمية للأرصاد الجوية أن تركيزات ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي تجاوزت 420 جزء في المليون في عام 2023، مما يواصل اتجاهًا تصاعديًا طويل الأجل مرتبطًا بمخاطر تغير المناخ.[1]
بالنسبة للعديد من مالكي المباني ومشغلي المرافق، لم تعد المحادثة تقتصر على أهداف المناخ طويلة الأجل، ولكنها تشمل أيضًا ارتفاع تكاليف الطاقة والبنية التحتية القديمة والمرونة التشغيلية وتخطيط الأصول في المستقبل.
من الناحية العملية، تركز العديد من استراتيجيات إزالة الكربون على تقليل الاستخدام المباشر للوقود الأحفوري، وتحسين الكفاءة، وزيادة تسريع التحول إلى الكهرباء، وتقليل انبعاثات دورة الحياة عبر المنشآت والعمليات. ذكرت اللجنة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) أن الحد من التدفئة إلى 1.5 درجة مئوية سيتطلب انتقالات سريعة بعيدة المدى في الطاقة والأراضي والأنظمة الحضرية والبنية التحتية، مع انخفاض صافي انبعاثات ثاني أكسيد الكربون العالمية الناجمة عن الإنسان بنسبة 45% تقريبًا من مستويات عام 2010 بحلول عام 2030 والوصول إلى صافي صفر حوالي عام 2050.[2]
بالنسبة للمباني التجارية، تُعد الفرصة مهمة بشكل خاص لأن المباني تمثل حوالي 30% من الاستهلاك النهائي العالمي للطاقة و26% من الانبعاثات المتعلقة بالطاقة عند تضمين العمليات.[3]
ونتيجة لذلك، تبدأ العديد من المؤسسات بتدابير كفاءة عملية مثل ترقيات الضوابط وتحسينات الصيانة وعمليات التحديث المستهدفة التي يمكن أن تحقق مكاسب قابلة للقياس قبل الحاجة إلى استبدال المعدات بالكامل.[4]
يمكن أن تساعد هذه التحسينات المبكرة أيضًا في وضع الأساس التشغيلي لاستراتيجيات إزالة الكربون من المباني الأوسع نطاقًا.

[1] https://public.wmo.int/news/media-centre/greenhouse-gas-concentrations-surge-again-new-record-2023

[2] https://www.ipcc.ch/sr15/

[3] https://www.iea.org/energy-system/buildings

[4] https://www.energy.gov/cmei/buildings/building-energy-asset-score

بمجرد أن تصبح إزالة الكربون أولوية تشغيلية، تركز جهود التخطيط المبكر عادةً على فهم مصدر انبعاثات المباني ومعايير الكفاءة التي يمكن أن تقللها بشكل واقعي بمرور الوقت. 
غالبًا ما تركز خطط تقليل الكربون الداخلية على الخطوات العملية مثل المقارنة المعيارية للطاقة وبرامج الكفاءة التشغيلية والتشغيل التجريبي القديم وتحسينات نظام البناء المستهدفة التي تساعد في وضع خطوط أساس قابلة للقياس وتحديد الفرص المبكرة.[1] 
ومن هناك، يمكن أن تدعم قرارات التكنولوجيا مثل تحديث عناصر التحكم في أجهزة HVAC، والأنظمة الحرارية الأكثر كفاءة، وتحسينات غلاف المبنى أهداف الانبعاثات طويلة الأجل مع مساعدة المؤسسات على تحسين أداء الطاقة وتقييم فرص الاسترداد طويلة الأجل.[2]
قد يجعلك التخطيط المبكر أيضًا تستجيب لتقلب تكلفة الطاقة في المستقبل، وتغيرات الشبكة، والمتطلبات التنظيمية المتطورة.[3]

بعد تحديد أداء خط الأساس وتحديد فرص الكفاءة المبكرة، تتمثل الخطوة التالية في تحديد كيفية ترجمة هذه النتائج إلى استراتيجية إزالة الكربون من المبنى على المدى الطويل.

[1] https://www.energystar.gov/buildings/benchmark

[2] https://www.iea.org/energy-system/buildings

[3] https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2023

من الناحية العملية، غالبًا ما يتم تطوير استراتيجيات إزالة الكربون في المبنى على مراحل، مع تركيز المرحلة الأولى على فهم الأماكن التي يحدث فيها استخدام الطاقة والانبعاثات بشكل كبير.

يجب أن تبدأ الاستراتيجية العملية التي تركز على أنظمة HVAC بتقييم على مستوى المبنى. يمكن أن تساعد عمليات تدقيق الطاقة الرسمية المالكين والمديرين على تحديد أوجه القصور التشغيلية ومشكلات المعدات وترقية الأولويات قبل إجراء الاستثمارات الرئيسية.[1]
غالبًا ما تشمل المشكلات الشائعة المتعلقة بنظام HVAC التي يتم تحديدها أثناء التقييمات ما يلي:
 • المعدات غير الفعالة - أنظمة HVAC القديمة أو منخفضة الأداء التي تستخدم طاقة زائدة

• جدولة النفايات - تعمل معدات أنظمة HVAC لفترة أطول من اللازم أو في الأوقات الخاطئة

• مشكلات عناصر التحكم - عناصر التحكم في المباني وإعدادات التهوية غير المحسّنة بالشكل المناسب

• أصول أنظمة HVAC القديمة - الأنظمة القديمة ذات الكفاءة المنخفضة واحتياجات الصيانة الأعلى

[1] https://www.ashrae.org/technical-resources/bookstore/procedures-for-commercial-building-energy-audits

استنادًا إلى نتائج التقييم هذه، يمكن للمؤسسات بعد ذلك وضع خارطة طريق تدريجية لإزالة الكربون من خلال خطوات عملية مثل:

في العديد من الحالات، يمكن أن يدعم تحسين كفاءة نظام HVAC أولاً أيضًا الكهربة اللاحقة من خلال تقليل الطلب على التدفئة والتبريد، والمساعدة على تحديد الحجم المناسب للأنظمة المستقبلية، وتحسين الأداء العام للمباني. ونتيجة لذلك، غالبًا ما تكون كفاءة الطاقة هي الخطوة الأولى على الطريق نحو إزالة الكربون، حيث تلعب أنظمة HVAC دورًا مركزيًا في دعم مكاسب الكفاءة الفورية واستراتيجيات تسريع التحول إلى الكهرباء على المدى الطويل.

نظرًا لأن أنظمة HVAC تمثل حصة كبيرة من استخدام طاقة المباني التجارية، فإنها غالبًا ما تصبح تركيزًا مركزيًا في استراتيجيات إزالة الكربون والكفاءة الأوسع نطاقًا.  وعلى وجه الخصوص، تجذب تقنيات أنظمة HVAC التي تجمع بين كفاءة الطاقة والتحكم المرن في النظام اهتمامًا أكبر عبر تطبيقات المباني التجارية.  
يمكن لأنظمة تدفق المبرد المتغير (VRF) دعم هذه الأهداف من خلال تعديل تدفق المبرد إلى وحدات داخلية متعددة وتوفير الكمية المطلوبة من التبريد أو التدفئة في جميع أنحاء المبنى. تعتمد LG Multi V i على نهج VRF هذا كحل تجاري للتطبيقات المتنوعة، باستخدام التشغيل القائم على الذكاء الاصطناعي للاستجابة لعوامل مثل أنماط سلوك المستخدم ودرجة الحرارة والإشغال والموسم والرطوبة مع المساعدة في تحسين استخدام الطاقة في ظل ظروف مختلفة.

يمكن أن يدعم ذلك إزالة الكربون من الناحية العملية من خلال تقليل استهلاك طاقة HVAC غير الضروري، وتحسين تشغيل التحميل الجزئي، ومنح المشغلين تحكمًا أكثر دقة في المناطق المختلفة بدلاً من التعامل مع المبنى كمساحة موحدة واحدة.

تمثل عناصر التحكم جزءًا آخر مهمًا من استراتيجية الكفاءة هذه. يمكن لوحدة LG Central Controller إدارة منتجات HVAC المتعددة في المبنى، وتحديد درجات الحرارة على مستوى الغرفة، ومراقبة استهلاك الطاقة، وإرسال تنبيهات في الوقت الفعلي، بينما تدعم حلول التحكم من LG أيضًا تحديد أهداف الطاقة، والجدولة، وإعداد تقارير استهلاك الطاقة، وتتبع وقت التشغيل. يمكن أن تساعد هذه الوظائف فرق المرافق على تحديد النفايات وتعديل التشغيل والحفاظ على مكاسب الكفاءة بمرور الوقت، والتي تصبح ذات أهمية متزايدة مع انتقال المؤسسات من مشاريع الكفاءة قصيرة الأجل إلى استثمارات إزالة الكربون على المدى الطويل الأوسع.

مع انتقال المؤسسات من التخطيط إلى التنفيذ، يمكن أن تساعد الحوافز المالية في جعل مشاريع إزالة الكربون أكثر عملية من خلال تقليل ضغط التكلفة المسبق ودعم الاستثمار المرحلي في كفاءة المباني وتحديث أنظمة HVAC وتدابير الطاقة النظيفة.

على سبيل المثال، في الولايات المتحدة، يمكن أن يوفر القسم 179D Energy Efficient Commercial Buildings Deduction خصمًا لكل قدم مربع لمشاريع المباني التجارية المؤهلة التي تستوفي معايير توفير الطاقة والعمالة المطلوبة.[1]

بالإضافة إلى ذلك، في أوروبا، تتضمن خطة REPowerEU الخاصة بالمفوضية الأوروبية دعم التمويل للطاقة النظيفة وكفاءة الطاقة والاستثمارات ذات الصلة، بما في ذلك المنح المخصصة للدول الأعضاء من خلال مرفق التعافي والمرونة.[2]

عند تقييم هذه البرامج والحوافز، غالبًا ما يكون تحليل تكلفة دورة الحياة أكثر فائدة من مقارنة التكلفة الأولية وحدها لأن مالكي المباني يحتاجون إلى تقييم تكاليف التشغيل طويلة الأجل ومتطلبات الصيانة وإمكانات التوفير وتأثيرات التمويل بمرور الوقت.[3]

[1] https://www.energy.gov/cmei/buildings/179d-energy-efficient-commercial-buildings-tax-deduction

[2] https://commission.europa.eu/topics/energy/repowereu_en

[3] https://www.energystar.gov/sites/default/files/2024-11/Guidelines%20for%20Energy%20Management%206_2013.pdf

وبشكل عام، توضح هذه الاستراتيجيات كيف يمكن للمباني التجارية أن تتعامل مع مسألة إزالة الكربون من خلال تحسين الكفاءة على مراحل، واعتماد أنظمة تحكم أكثر ذكاءً، وتشغيل أنظمة HVAC بكفاءة أعلى. 
وعادةً ما يتحقق التقدم الملموس من خلال عمليات تحديث مرحلية بدلاً من مشروع واحد ضخم، وذلك بالجمع بين إجراء مقارنات مرجعية، وعمليات تحديث محددة الأهداف، والتخطيط الرأسمالي طويل الأجل. وكجزء من هذا التحول، يمكن أن تساعد حلول VRF المتقدمة مثل LG Multi V i وضوابط المباني المدمجة في دعم عمليات المباني التجارية الأكثر كفاءة وقابلية للتكيف والجاهزة للمستقبل.